娄凯强的博客 Graduate student at Jiangnan University

日更30天后,我最大的变化不是写作能力变强了

2026-05-14
路见川


30天前,2026年4月14日,我坐在桌前,感慨自己的无能。

封面

30天前,2026年4月14日,我坐在桌前,感慨自己的无能。

写作课已经报了1年。更早之前,我就知道写作很重要,算起来也快5年了。可回头看看自己的公众号,一共才几十篇文章,内容质量也常常让我不忍直视。

30天后的今天,2026年5月14日,我又坐在同一张桌前,回顾这一个月的变化。

开始日更之前,我原本以为,最大的收获会是“写作能力变强了”。

但真正坚持下来之后,我发现变化最大的并不是写作能力,而是我与自己的关系

我不再因为“没有灵感”就不写了

以前,我公众号写得少,总觉得是因为自己没有灵感。

我也默认自己学到的东西太小、太基础,不值得拿出来分享。

日更30天后,我才发现:灵感这东西当然存在,但它不是等来的。

不是有了灵感才开始写,而是先开始写,灵感才会越来越多。

现在,哪怕只是一天里发生的一件小事,我也可以顺着它继续追问:

我遇到了什么问题?
大多数人是怎么解决的?
我是怎么解决的?
我背后是怎么思考的?

只要这样追问下去,一件很小的事,也可以写成一篇文章。

至于“学到的东西太小,不值得分享”,后来我发现,这背后其实有好几种心理机制。

第一,是知识诅咒。

当你已经学会某个东西之后,就会觉得它“很简单”“很基础”“大家应该都知道”。但事实是,很多人可能还没走到这一步。

比如,你刚学会一种新的排版风格,觉得这没什么好讲的。可很多人可能连 Markdown 是什么都还不知道。

第二,是自卑心理。

学完一个东西后,我会下意识地想:我又不是专家,万一读者比我还懂怎么办?

第三,是误以为只有“大成果”才值得分享。

比如完整的方法论、重大的经验、系统性的复盘。好像只有这些东西,才配写成文章。

但其实,很多人真正需要的,就是小而具体的东西。

一条提示词,一个教程,一个真实案例,甚至一个普通投资者的定投群,都可能帮到别人。

我不再因为“阅读量低”就不写了

这30天里,我写过阅读量过万的文章,也写过阅读量几千的文章。

但更多时候,大多数文章的阅读量其实并不高。

如果放在以前,我很可能会因此停下来。

我会怀疑自己是不是不适合写作,怀疑自己写的东西是不是太普通,怀疑这些内容是不是大家早就知道了。

但现在,我的心态完全不一样了。

我越来越明显地感觉到:把内容写出来,本身就是一次对大脑的整理。

一篇文章有没有爆,当然重要。
但更重要的是,我有没有把一个问题想清楚,有没有把一个经验沉淀下来,有没有比昨天的自己更进一步。

现在,写作对我来说,已经不只是为了获得阅读量。

它更像吃饭、睡觉一样,变成了每天必须完成的一件事。

甚至有一天不写,我都会觉得哪里不对劲。

我不再因为“写得不好”就不写了

5年前,我就注册了公众号。

当时写了几篇文章,自己读完之后,第一反应就是:写得真垃圾。

后来,每当我稍微有一点想写东西的念头,只要一想到“我写得不好”,这个念头很快就会被打消。

但现在不一样了。

AI 出现之后,我对“写得不好”这件事的恐惧少了很多。

哪怕我的初稿很粗糙,只要我能把自己的修改需求说清楚,并且不断按照自己的审美去打磨,最后也能得到一篇相对拿得出手的文章。

但这里必须强调一点:

这并不是说,有了 AI,我就不用写了。

AI 当然可以分分钟生成好几篇文章。
但如果那些文章不是从我的经历、思考和困惑里长出来的,它们对我的大脑其实没有什么帮助。

第一遍初稿,永远是对自己大脑最好的训练。

你可以写得乱,写得笨,写得不成熟。

但只要那是你自己想出来、写出来的,它就有价值。

AI 负责把话说得更像话,你负责决定什么话值得说。

写到这里,我才意识到,日更30天真正改变我的,不只是写作习惯。

它让我不再那么轻易地否定自己。

没有灵感,也可以先写。
阅读量低,也可以继续写。
写得不好,也可以慢慢改。

很多时候,阻碍我写作的,并不是写作本身有多难,而是我太早对自己下了结论。

30天前,我觉得自己不行。

30天后,我依然知道自己还有很多不足。

但至少现在,我不再因为“不够好”,就停在原地了。

你有没有坚持过一件小事超过30天?

它给你带来了什么变化?


Comments

Content