AI 可以替你润色文字，但个人写作真正稀缺的，仍然是问题感、判断力和真实体验。
问题
我今天遇到了这个问题： 我在obsidian里面写了一篇文章，然后调用codex进行修改，我给的提示词是这样的：
我想要前面的部分更加达到“唤醒”的效果，让读者感觉，自己就是这样的
大约思考了2min1s，codex 就给出了一个我看上去非常完美的版本，甚至，如果我同意后，它就可以直接把我原来的内容覆盖掉。
我不禁感叹：
AI写作写得比我好多了，而且还能模仿 王小波、莫言等著名作家的skills,那么个人写作的出路在哪里？
思考过程
经过一整天的检索、思考，我就以心理活动为例讲解吧，不然太抽象了
之前我的文章中，AI润色后的心理活动的确更为具体、细节，我认为可以归结为几个原因：
- 自己的初稿已经把心理活动写得比较具体了，只是文笔方面功夫尚浅
- 自己的提示词写得比较具体
- 模型的理解能力强大，能够理解“唤醒”背后的含义，应该往哪方面修改
那么，我总结下来，就是AI可以把心理活动写得很具体，但是，你需要做这么两部分工作：
- 你需要先给它指明 你的背景是什么样的，需要写什么心理活动，用人工语言表达清楚
- 关于这种心理活动，你的观点是什么？支撑你这些观点的论据是什么？你的逻辑是否严谨？你需要承担这种观点的后果。AI是没有任何观点的，只有具体的人才有观点
总而言之，AI负责把话说得更像话，你负责决定什么话值得说。