AI 真正的价值，不只是替你省下时间，而是让你重新决定把注意力用在哪里。
AI 最先接管的，往往不是创造性的工作，而是那些重复、琐碎、持续消耗注意力的杂活。
真正重要的，从来不是它替你省下了多少时间，而是你准备把这些时间用在哪里。
AI 真正开始有用，是在进入工作流之后
昨天，我总算把 Codex 接入到了 Obsidian 里。这样一来，我在写文章的时候，就能同步向 AI 助手提出具体需求；而它给出的多个版本中，我还可以挑选某一种风格，并精确指定要覆盖文章的哪些部分、保留哪些部分不动。
这样做的优势在于，一方面，最终沉淀下来的知识资产依旧保存在本地，数据隐私更有保障；另一方面，写作的主导者并没有发生变化，思考仍然是在自己的大脑中完成的，始终是作者主导，AI 作为辅助。
从批量重命名这件小事开始
现在我有这样一个需求：需要把文件夹里的图片按统一标准进行规范命名。以前的话，只能一个个点开再手动重命名，就像图里这样：
如果只有 3 个文件倒还好，可要是有 30 个呢？就已经很考验耐心了；那如果是 300 个呢？
简直能把人折磨疯！！！
而现在，我只给了这样一段提示词：
帮我把整个文件夹下的子文件的文件名进行更改，去掉后面的乱码、无含义字符，比如“308ef951b6cb80e6b929e7c36608b839”
这里的2019 08 02 不可能图形的启示，你建议改为2019-08-02-不可能图形的启示 还是“2019.08.02.不可能图形的启示”
它思考了一会儿之后，返回来询问我是否确认修改：将文件批量重命名为 YYYY-MM-DD-标题.md
我确认之后，最后得到的效果如下：
被 AI 接管的，不只是琐事
我知道，在你看来，这也许不过只是一个很小的功能，但我看到的却是一种趋势：
AI 正在真正替代那些单调乏味的工作，而且未来这种替代只会越来越快。与此同时，普通人也将因此获得更多可支配的时间和注意力。
当然，资本早就设计好了各种收割普通人注意力的方式，短视频、电视剧、短剧、游戏、抽奖活动、砍一刀之类，多得数不过来。
但正因如此，我们才更应该把省下来的时间和注意力，用在那些更重要的事情上。
历史已经一次次证明，任何工具出现的结果都是：
让少部分人干更多的活，让大部分人干更少的活
那么，金钱作为一种反映生产力的工具，这少部分人赚到的金钱也自然而然比这大部分人赚到的多得多。
你是想成为这少部分人，还是大部分人呢？
AI 不会自动让每个人都变得更强，但它一定会更快地放大 人与人之间在时间、注意力和行动力上的差距。